List of propoganda posters for Star Wars fans.
Some of those you have probably already seen and some are new
List of propoganda posters for Star Wars fans.
בפוליטיקה בינלאומית חשוב להיות בעל מידות טובות.
שלוש ספקיות האינטרנט הגדולות באוסטרליה הסכימו היום (ו’) לחסום בעצמן אתרים פוגעניים, לפני שהפרלמנט יאשר חוק שיחייב אותן לעשות כך.
החברות טלסטרה, אופטוס ופרימוס יחסמו אתרים על פי רשימת כתובות שתסופק להן על ידי משרד התקשורת במדינה. על פי שר התקשורת, סטיבן קונרוי, הסינון מיועד לחסום אתרי פורנוגרפית ילדים, טרור, אלימות קשה וכיוצא בזאת.
עם זאת החברות לא הביעו הסכמה לסינון הגורף של הממשלה, שיהפוך את אוסטרליה למדינה המחמירה בסינון אתרים, מבין המדינות הדמוקרטיות, אלא לסינון אתרים על פי הרשימה.
על פי The Age האוסטרלי, קונרוי הסכים לדחות את יישום החוק בשנה בשלב זה, עד שיתקיים דיון בנוגע לדירוג אתרים. זאת על מנת שלא ייחסמו אתרים לגטימיים.
שגריר ארצות הברית באוסטרליה, ג’פרי בליך, טען בעבר כי תוכנית הצנזורה היא מיותרת, וכי ניתן להשיג את מטרות המדינה בתחום הבטיחות המקוונת גם ללא צנזורה נרחבת. לאור זאת, עלו ממחלקת המדינה האמריקנית ביקורות וחששות מפני פגיעה בחופש הביטוי של אזרחי אוסטרליה.
גם ענקיות האינטרנט יאהו וגוגל יצאו נגד התוכנית באוסטרליה להפעיל סינון גורף על האינטרנט, ואמרו כי מדובר ביד קשה שעשויה לחסום מידע חוקי.
על פי ynet.
הם לא באמת יכולים לחסום אתרים. אפשר להפעיל רשימה “שחורה” של אתרים שלפיה תחסם הגישה. שימוש בפרוטוקול פתוח יאפשר גישה לא מוגבלת לכל אחד. אפשר להשתמש בשרת פרוקסי מארץ אחרת במקרה הכי גרוע. כלומר, מעשית סגירה של אתר איננה אפשרית אלא רק בהסכמת הגולש. נכון שרוב אנשים לא ידעו לעקוף את החסימה, אבל זה פותח פתח לחברות שישמשו כפרוקסי ויאפשרו גישה לכל אתר. אבל זה לא מה שמדאיג אותי. מה שמסוכן כאן הוא הניסיון לצנזר ולרסן אינטרנט. מדינות כמו סין, צפון קוריאה, איראן ופקיסטאן חוסמות אתרים מסויימים בגלל התוכן שהם רואים בו כעוין.
סין הפעילה צנזורה באינטרנט מאז תחילת שנות התשעים. והפריצה הגדולה של האינטרנט באה דווקא לאור ההפגנות בכיכר טיאנמן. אז האינטרנט הפך לאינטרנט שאנחנו מכירים היום. חופשי. מאז המקרה, סין התפתחה כמדינה אבל עדיין מנסה לשלול גישה לתכנים. המקרה האחרון הוא מקרה של גוגל. החברה החליטה לא לצנזר תכנים לפי דרישות של הממשל בסין וייתכן שזה יעלה בשוק הסיני. מכוון שברגעים אלה ממש, רישיון עסק של גוגל פג תוקפו. וממשל סיני מעקב חידושו כקלף מיקוח.
טורקיה ופקיסטאן מגבילות את גוגל בדרך אחרת. הן מגבילות גישה לאתר היו-טיוב ששייך לגוגל. כמו כן האיראנים מונעים גישה ואף מאיטים גלישה של איראנים המבקשים להחשף למידע המצונזר. אחרי ניסיון להפיל ממשל באיראן, אתר טויטר הגיעה לשיאו כאשר אנשים ברחוב שלחו דרכו מידע לעולם שהיה מנוע מלהכניס צוותי צילום או להוציא מידע בכל דרך האפשרית מהמדינה.
ומה קורה בארץ?
אצלנו מנסים להגביל טוק באקים בטיעון שזה פוגעני. האם חופש ביטוי הוא ערך עליון או כבוד אדם הוא ערך בכיר יותר?! שאלה זו נגררת לתוך דיון כדי לסבך אותו. תגובה באינטרנט איננה יכולה להסב נזק לאדם משום שהיא קיימת אך ורק בסביבת האינטרנט. כלומר, אין דרך לפגוע באדם באופן ממשי כי אינטרנט זה עולם הלא ממשי. זה כמו סרט, האם סרט הוא מציאות? לא. אז למה אינטרנט כן. טענה זו היא מופשטת, משום שאינטרנט מערב כל אחד ואחד ואילו סרט הוא פרי של העורך שלו. אבל ביסוס לרעיון נמצא בהשוואה. אם יש דרך, להוכיח טענה נגדית לכותב המאמר על ידי שימוש בתגובה למאמר הרי זה מאפשר ביקורת על הכןתב. ואם הכותב מנסה למנע פרסום תגובה הרי זה ניסיון לשלוט במסר.
בחזרה לאוסטרליה. ככל הנראה, כל ממשל בעולם ינסה לשלוט באינטרנט, אך כל עוד הוא מתקיים במתקונתו הנוכחית אין זה אפשרי. כל המהות של האינטרנט הוא בשיתוף המידע. מידע יכול לעבור דרך שרתים לכל מחשב. יש אין-סוף דרכים להגיע למידע משום שכל מחשב יכול ליצור קשר עם כל מחשב אחר ודרכו להגיע למקור המידע.
לא תוכלו לעצור אותנו מלדעת. אך לא כולם רוצים לדעת.
Ignorance is Bliss
